从蜡烛反规避案与光纤反倾销案之比较看中国反规避法的缺失
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

东北财经大学

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

F744

基金项目:


Onthe Absence of China 's Anti-circumvention Law Based on an Comparative Study of Candle Anti-circumvention Caseand Optical Fiber Anti-dumping Case
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    反规避措施是国际贸易中的新贸易壁垒,是反倾销措施的延伸与发展。在石蜡蜡烛反规避案中,中国出口产品第一次遭遇了美国反规避法中的 “产品轻微改变”与 “产品后期开发”规则,而自美国进口的光纤产品在中国被征收反倾销税后,其轻微改变和后期开发的产品却没有得到有效制裁。因此,中国似需要尽快完善与出台针对国外进口商规避反倾销行为的具有可操作性的反规避立法。

    Abstract:

    Anti-circumvention measures are emerging trade tarif in international trade and an extension and development of anti-dumping measures. 2005 saw the application of the rule of minor alternation and later development in U.S. anti-circumvention law against China' s export products in paraffin candle case for the first time,while American exported optical fiber relating to minor alternation and later development was not sanctioned ef ectually aft er being imposed anti-dumping duties by China in the same year. Therefore,it is practically signifi cant and imperative for China to bring forth operational anti-circumvention legislation.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

宫桓刚.从蜡烛反规避案与光纤反倾销案之比较看中国反规避法的缺失[J].国际商务研究,2009,(4):54-60, 77

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2020-11-13
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭