论美国对华特保措施调查中的行政惯例
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

上海对外贸易学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

DF3

基金项目:


On Agency Practicein U.S.Investigations of Special Safeguard Measures to China
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    美国国际贸易委员会发起的对华特别保障措施调查以 1974年贸易法第 421条为法律依据。由于 421条款内容简略,国际贸易委员会必须通过法律解释和创立行政惯例的方式才能对案件作出裁决。在美国的行政领域,行政惯例虽然不是法的渊源,但由于行政程序中 “正当法律程序”的要求,行政惯例对行政机关的裁决仍有一定拘束力。针对行政惯例受到行政机关高度尊重和确信但又并非法源的特点,中国企业应区分不同类型的行政惯例并准备相应的对策。

    Abstract:

    The investigations of special safeguard measures to China initiated by the U.S. International Trade Commission are based on Section 421 of the Trade Act of 1974. As the Section 421 is too simple,International Trade Commission has to make legal interpretation and establish agency practice to make determinations. In U.S., although agency practice is not a source of law, requested by “Due Process” in administrative procedures, agency practice still has a kind of binding force to agency decisions. Since agency practice is highly respected and believed by agency but in the meantime not a source of law,Chinese enterprises should classify from dif erent types of agency practice and prepare for the corresponding strategies.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王诚.论美国对华特保措施调查中的行政惯例[J].国际商务研究,2009,(6):27-33

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2020-11-13
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭