WTO成员限制自然资源产品出口的权利——中国原材料出口措施案评述
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

北京大学

作者简介:

李晓玲(1979 -),女,山东人,北京大学法学院博士后研究人员,北京大学 WTO法律研究中心,法学博士,主要研究方向为国际经济法、世界贸易组织法。

通讯作者:

中图分类号:

F752.62

基金项目:

本文受中国博士后科学基金资助(编号: 20090450227)。


OnWTOMembers ' Rightto Restrict Exportationof NaturalResources Products :Analysis onChina -ExportationofVarious RawMaterials
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    2009年,美、欧、墨在 WTO对我国提起了原材料出口措施案。由于我国入世时承担了广泛的义务,能否获得 GATT第20条例外是成败的关健。在 WTO法理上,我国完全有力争的依据。在当前 WTO体系下,自然资源产品贸易自由化,既缺乏规则依据,也缺乏成员间的共识。我国必须坚持控制自然资源产品出口的主权权利。即便败诉,也只需修改法律或政策的具体设计,既不能也不必放开自然资源产品出口。

    Abstract:

    The US,EC and Mexico challenged export measures of raw materials against Chinain WTO in 2009,of which the decisive legal point is GATT ArticleXX(g)taking account of China'sextensive commitments upon accession to WTO. Legal analysis demonstrates that China could win on GATTXX(g).In the current WTO framework,there is neitherrule basis nor Members' consensus to claim trade liberaliza tion in natural resource products. Based on sovereign rights over territorial natural resource,China should not,and also unnecessarily,lift restrictions on exportation of natural resources products even ifwe lose this case.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李晓玲. WTO成员限制自然资源产品出口的权利——中国原材料出口措施案评述[J].国际商务研究,2010,(1):33-40, 80

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2020-12-10
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭