美国公司就“绿坝”过滤软件侵权告中华人民共和国及相关企业案评析——兼评美国“法院不方便管辖”在涉及中国企业案中的运用
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

DF961

基金项目:


Commenton the CaseabouttheAmerican SolidOakSoftwareSue
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    2010年 11月,美国加州中部联邦地区法院作出裁定,驳回索尼等个人电脑生产商关于撤销中国 “绿坝 ”软件侵权诉讼的申请。法院主要理由是被告不能证明在美国诉讼使其承受和原告不成比例的 “烦扰”和 “压迫 ”。本案涉及美国 “法院不方便管辖原则”的适用问题。本文认为,尽管在美国公民作为原告并在当地法院起诉的情况下,被告基于 “法院不方便管辖原则”要求驳回诉讼比较困难,但中国企业仍然应该根据美国判例实践据理力争。

    Abstract:

    SolidOakSoftwarefiledsuitagainstthePeople'sRepublicofChinaetal.formisappro-priationoftradesecrets andcopyrightinfringementforallegedlycopyingnearly3000lines ofcodefrom SolidOak'ssoftwareprogram “CYBERsitter”anddisseminatingittotensofmillionsofendusersin China. Defendant Sony Corporation,joinedby Defendants Acer,Inc., BenQCorporation,andASUSTeK Computer,Inc., moves to dismiss the action on the grounds of forum non conveniens because CaliforniaisaninconvenientforumandthedisputeshouldbeheardinChina.OnNovember 18,2010,thecourtof CentralDistrictofCaliforniadenied Sony'sMotiontoDismissforForumNonConveniens.Althoughit would be a hard work if Chinese company asserts a dismiss base on Forum Non Convenience,this article encourages theChinesecompanytobestusethis doctrineof ForumNonConveniencewhennecessary based onthe deep pre-researchonthe relatedAmericancases.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

龚柏华,刘秀娇.美国公司就“绿坝”过滤软件侵权告中华人民共和国及相关企业案评析——兼评美国“法院不方便管辖”在涉及中国企业案中的运用[J].国际商务研究,2011,(2):46-52

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-02-05
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭