中美 “双反措施” WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

DF961

基金项目:


The“Double Remedy”Issue inthe Sino-AmericanWTODispute Case aboutUnitedStates -DefinitiveAnti-dumpingandCountervailing Duties onCertainProducts from China
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    2011年3月11日, WTO上诉机构公布了“美国— —对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施 ”一案的裁决报告,推翻了原专家组的裁定,认为美国对中国进口产品同时采用反倾销和反补贴措施做法构成了违反 WTO规则的“双重救济”。本文认为这一裁决对中国出口企业意义重大,但同时也要防止美国利用本案裁决的含糊之处改变策略,卷土重来。

    Abstract:

    On March 11,2011,the Appellate Body issued its decision on the Sino-American WTO Dispute Case about United States -Definitive Anti-dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China,reversing the earlier Panel ruling. The Appellate Body,among the other things, regarded the U.S concurrently using the anti-dumping and countervailing as the“double remedy”which violating the related WTOrule. This article agrees that it could be a milestone case for Chinese export enterprises. However,this article mentions that the Appellate Body does not bar the U.S. from the appropriateconcurrently usingtheanti-dumping andcountervailingduty.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

龚柏华.中美 “双反措施” WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评[J].国际商务研究,2011,(3):45-51

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-02-05
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭