美国乘客在美国法院告中国航空公司等价格串通违反美国反垄断法案评析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

吴敏,女,上海海关学院法律系讲师;龚柏华,男,复旦大学法学院教授。

通讯作者:

中图分类号:

DF961

基金项目:


Commentonthe Case :TranspacificPassengerAirTransportation Antitrust(Price Fixing)LitigationAgainstChinaAirlines,Etc.
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    2011年5月9日,美国加利福尼亚州北区联邦地区法院就美国乘客告包括中国航空公司在内的 26家航空公司和协会,在跨太平洋航空旅客旅行中存在固定价格的国际共谋行为,从而违反美国反托拉斯法作出判决,认为原告指控不成立。该案作为美国有史以来最大的反垄断调查案件之一,在美国国内外都引起了高度关注。本文结合该案的基本案情、法院推理和判决,对该案涉及的反垄断法中的价格固定、“国家行为原则”豁免理由等相关问题进行了简要评述。

    Abstract:

    This case involves allegations that 26 airlines including China Airline engaged in a ten year international conspiracy to fi x the prices of transpacifi c air passenger travel,in violation of Section 1 of the Sherman Antitrust Act,15 U.S.C. §1. On May 9,2011,the District Court for the Northern District of California dismissed with prejudice air passenger travel claims . In rejecting application of the“import trade”exception,the court explained that plaintif s failed to take account of the signifi cant dif erence betweencargo,towhichtheirdefinitionof“import”commonly applies,andpeople.Thecourtalso rejectedplaintif s'relianceonthe“domesticef ects”exceptiontoFTAIA'sjurisdictionalbar.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

吴敏,龚柏华.美国乘客在美国法院告中国航空公司等价格串通违反美国反垄断法案评析[J].国际商务研究,2011,(4):21-26

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2011-06-07
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-02-05
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭