外资并购国家安全审查中的权限配置问题:中美之间的差异及启示
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(南京大学法学院,江苏南京 210093)

作者简介:

彭岳,男,法学博士,南京大学法学院副教授,研究方向:国际经济法。

通讯作者:

中图分类号:

DF964

基金项目:

教育部人文社会科学研究青年基金项目—“外国公司境内上市融资监管法律制度研究— 以建立国际金融中心为视角 ”(项目编号: 09YJC820052);南京大学 985工程三期项目。


The Power Allocation Issue in National Security
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    从依附于产业政策和竞争政策,到发展成为一项独立的制度,中国国家安全审查制度的演化与审批权限配置的变更息息相关,具有明显的 “路径依赖”特征。与美国的制度相比,现有的国家安全审查制度在政治性、专业性和合法性方面存有很大的改进空间。应将国家安全审查行为排除在法院的受案范围之外,改进部际联席会议机制,由决策者承担相应责任。此外,还应建立政治问责制,以避免内部人控制。

    Abstract:

    TheevolutionofChina'snationalsecuritiesreviewregimeiscloselyrelatedtothepowerallo cation of examination and approval forforeign M&A issues,which has evolved from attaching industrial and competitive policies to being an independent regime with and istinct“pathdependence”characteris-tic. ComparedtotheUnitedStates' regimes there isenormousroomofimprovementintermsofpolitics, expertise and legality for China ' s current national security review regime. The national security review conductshouldbeexcludedfromtheapplicationscopeofthe Court,and the Joint Meeting Mechanismbe-tween ministries should be improved according to the principle of decision authority in consistent with re-sponsibility. Besides,a political accountability should be established for avoiding insider controlling.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

彭岳.外资并购国家安全审查中的权限配置问题:中美之间的差异及启示[J].国际商务研究,2012,(4):52-59

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-02-01
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭