《国际贸易术语解释通则2010》的不完美及其应对
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

李伍荣,男,博士,湘潭大学国际贸易系教授,研究方向:服务经济与贸易;周艳,女,湘潭大学工商管理 系教师,研究方向:国际企业管理。

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


On Improvement of Incoterms 2010
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在对INCOTERMS 2010的学习和使用的过去两年多时间里,国际贸易界产生了一些困 惑,部分学者也提出了质疑。这说明INCOTERMS 2010并不是完美的,存在意识的偏 差以及由此带来的有些条文不明确、不合理的问题,有待进一步改进。如术语变形 与风险转移的关联未予明确,FOB等蓝色术语存在模糊性,EXW/FCA中“卖方所在 地”的含义缺失,DDP B5“风险转移”a)款不合理等。由于INCOTERMS修订周期基 本上为10年一次,在未来进一步修订之前,贸易商只有通过销售合同商订和履行等环 节,来规避或消除INCOTERMS 2010中不明确、不合理条款可能导致的争议和损失。

    Abstract:

    Since Incoterms 2010 entered into force on 1st Jan., 2011, the practitioners and academics pay high attention to it. The main opinion is that the Incoterms 2010 is a successful revision. But some further improvements should be achieved for it, such as, definite relation between the risk transfer and different division of loading and unloading, refining the article on blue terms, giving exact meaing of“seller’s premises”, and canceling B5 a) with DDP, etc.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李伍荣,周 艳.《国际贸易术语解释通则2010》的不完美及其应对[J].国际商务研究,2013,(4):5-12

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-02-06
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-07-14
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭