重新仲裁的适用情形应仅限于程序事项
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

王哲,华东政法大学研究生教育学院博士研究生、美国天普大学法学院硕士研究生,研究方向:国际商事仲裁法。

通讯作者:

中图分类号:

DF974

基金项目:

上海地方高校大文科学术新人培育计划。


The Applicable Circumstances of Re-Arbitration Shall Be Limited to Procedural Matters
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    重新仲裁作为司法监督的形式之一,其适用情形应仅限于程序事项。《国际商事仲裁示范法》、英国和美国的立法也将重新仲裁的适用情形主要限定于程序事项。中国仲裁法将国内仲裁案件重新仲裁的适用情形限定于两项关于证据的实体事项,这与仲裁裁决的终局性不符。中国仲裁法应将国内和涉外仲裁案件重新仲裁的适用情形均限定于程序事项。

    Abstract:

    Theoretically, the scope of judicial supervision on arbitration shall be limited to procedural matters and public order. Violation of the public order will lead to cancellation of the arbitral awards. Re-arbitration is one form of judicial supervision. Therefore, the applicable circumstances of re-arbitration shall be limited to procedural matters. Under UNCITRAL Model Law, English Arbitration Act and Arbitration Act of the United Sates, the applicable circumstances of re-arbitration are also mainly limited to procedural matters. Under Chinese law, for domestic arbitration cases, the applicable circumstances of re-arbitration are only limited to two matters related to evidence, which doesn’t conform to the finality of arbitration award. The ideal solution shall make the applicable circumstances of re-arbitration be limited to procedural matters for both domestic cases and foreign cases.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王哲.重新仲裁的适用情形应仅限于程序事项[J].国际商务研究,2015,(4):81-87, 96

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-03-15
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭