金融发展与出口净技术复杂度:基于不同技术含量的实证分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

王晓燕,南开大学经济学院国际经济研究所博士研究生,研究方向:世界经济、国际贸易理论与政策;齐俊妍,中国自由贸易试验区协同创新中心,天津财经大学天津市自由贸易区研究院,博士生导师,研究方向:世界经济与国际贸易。

通讯作者:

中图分类号:

F746.12

基金项目:


Co-integration Study between Export Technological Structure and Economic Growth in China
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    中国当前参与的全球化生产仍集中于技术含量较低的劳动密集型行业,该技术分工 显示分析出口净技术复杂度尤为重要。本文测度了出口净技术复杂度水平并进行了 国际比较,同时分析了其与金融发展的相关性,并基于金融发展对出口净技术复杂 度的作用机制,选取商业银行相对集中度CONC 指标及私人债券的市价总值占GDP 的比重作为衡量金融发展特征的指标,引用行业外部金融依赖系数,进而实证分析 了金融发展对总体行业及不同技术含量的行业出口净技术复杂度的差异性影响,发 现金融发展对总体行业的影响符合理论预期,但对高及中高技术行业的出口净技术 复杂度的正向效应稍弱,反映出中国当前仍以技术水平含量不高的低端产业为主, 但正处于向高端产业迈进的过渡阶段。

    Abstract:

    This paper measures the export technological structure of 48 countries and regions with adjusted export sophistication index. It analyzes the relation between export technological structure and economic growth based on econometric model of China’s data during 1992~2013. The main conclusions are the following: (1) China’s export sophistication has a certain degree of improvement, but still lags behind those of most developed countries. The economic growth level of scattered point analysis also conforms to China’s economic development level, so China does not feature “Rodrik paradox”; (2) the co-integration analysis shows that export technological structure of ascension is one of the engines of economic growth, but otherwise it is not established. This article puts forward policy suggestions for China to promote the upgrading of export technological structure and maintain a strong momentum of economic growth.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王晓燕,齐俊妍.金融发展与出口净技术复杂度:基于不同技术含量的实证分析[J].国际商务研究,2017,(2):34-45

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-03-20
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭