美国版权诉讼中律师费转移规则的新近发展
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

刘明江,河南牧业经济学院法学研究所所长,副教授,法学博士,研究方向:知识产权法学。

通讯作者:

中图分类号:

D971.2

基金项目:

教育部人文社会科学研究规划基金项目“ 世界知识产权组织版权限制与例外缔约动向研究”( 项目编号: 1 5 Y J A 8 2 0 0 1 4 );河南省教育厅人文社会科学研究一般项目“图书馆和档案馆版权限制与例外演进态势研究” (项目编号:2015-G H -0 0 3 ) 。


Recent Development of the Rules for Attorney’s Fees Shifting in Copyright Lawsuits in the US
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在美国的版权诉讼中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦 最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不能对胜诉的 原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考 虑败诉方诉讼立场的客观合理性,但也要考虑其他所有的相关因素,如轻率起诉、 诉讼动机以及在特定情形中考虑赔偿和遏制的需要。我国应当借鉴美国的有益做法, 完善与律师费转移有关的规定。

    Abstract:

    In copyright lawsuits in the United States, a district court in its discretion may award a reasonable attorney’s fee to the prevailing party. In light of the guidelines by the Federal Supreme Court of the United States, a district court may not award attorney’s fees as a matter of course, and may not treat prevailing plaintiffs and prevailing defendants any differently. In awarding attorney’s fees, a district court should give substantial weight to the objective reasonableness of a losing party’s litigating position, but also take into account all other relevant factors like frivolousness, motivation, and the need in particular circumstances to advance considerations of compensation and deterrence. China should follow the useful practices of the United States to improve attorney’s fees shifting provisions.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘明江.美国版权诉讼中律师费转移规则的新近发展[J].国际商务研究,2017,(4):62-79

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-07-28
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭