国际投资仲裁中的临时措施研究——兼论“一带一路”背景下的中国对策
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(宁波财经学院国际贸易法研究所,浙江 宁波 315100)

作者简介:

崔起凡,宁波财经学院国际贸易法研究所副教授,研究方向:国际仲裁。

通讯作者:

中图分类号:

DF964

基金项目:

浙江省哲学社会科学规划项目“‘一带一路’背景下投资者—东道国仲裁证据问题研究”(项目编号:18NDJC090YB)。


Interim Measures in International Investment Arbitration and China’s
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    非 ICSID仲裁中的临时措施受国内法约束,而 ICSID仲裁中的临时措施不适用于国内法。国际投资仲裁实践形成了仲裁庭发布措施的若干条件。ICSID仲裁中的临时措施原则上排除国内法院的介入,在非 ICSID仲裁中国内法院能否协助发布或执行临时措施取决于法院地法。东道国主权地位对国际投资仲裁临时措施可能会产生一定影响。在“一带一路”背景下,关于国际投资仲裁中的临时措施我国应当采取多方面的对策。

    Abstract:

    Different from Non-ICSID arbitration, ICSID arbitration is not subject to domestic law. The conditions should be met for tribunal granting interim measures in practice.While ICSID arbitration excludes the intervention of domestic courts, the granting of interim measures in Non-ICSID arbitration depends on lex fori. The factor of sovereignty may influence the interim measures in international investment arbitration. In the context of OBOR, China should adopt many countermeasures on Interim Measures in International Investment Arbitration.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

崔起凡.国际投资仲裁中的临时措施研究——兼论“一带一路”背景下的中国对策[J].国际商务研究,2019,(1):69-77

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-01-10
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭