基于区内和区外双角度的中国—东盟自贸区贸易效应分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(北京工商大学经济学院,北京 100048)

作者简介:

徐芬,北京工商大学经济学院讲师,研究方向:国际贸易理论与政策。

通讯作者:

中图分类号:

F741.2

基金项目:

教育部人文社科规划基金项目“我国生鲜农产品零售业态演变机理研究”(项目编号:20YJA630004);国家自然科学基金项目“个体特征和环境因素对个体从成功和失败经验中学习影响的研究”(项目编号:71772099)。


The Trade Effect of China-ASEAN Free Trade Area Based on Both the Intra and Outside of the Free Trade Area
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    基于自贸区的区内和区外双重角度,对进口需求模型进行修订,采用稳健的系统广义矩估计和反事实估计,全面准确测算中国—东盟自贸区的进口和出口贸易创造和转移效应。研究发现:中国—东盟自贸区对中国和东盟均存在进口贸易创造效应和出口贸易创造效应,扩大了区外进出口贸易,不存在低效率替代的进出口贸易转移效应;对中国和东盟进口的贸易总效应均大于出口,且对二者进口贸易的推动作用更显著;对中国的贸易总效应和贸易推动作用大于东盟,自贸区更利于中国贸易;在中国和东盟贸易中,自贸区对东盟的贸易推动作用较大,且东盟获得了较大的出口利益。

    Abstract:

    The comprehensive and accurate measurement of CAFTA is of great significance to the construction of China’s free trade area and the formation of a new open pattern of comprehensive opening to the outside world. Based on the dual angle of intra and outside of FTA, the import demand model is revised. Robust System GMM and counterfactual estimation are used to estimate the import and export trade creation and transfer effect of CAFTA. The results show that CAFTA has trade creation effect on the import and export of China and ASEAN, and has no trade diversion effect; import and export trade growth effect of China is far greater than ASEAN, which is related to China’s rapid economic development and strong import demand; CAFTA is more conducive to China’s import trade, but because ASEAN has a relatively limited space for China to make profit, ASEAN has achieved great export benefits.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

徐芬.基于区内和区外双角度的中国—东盟自贸区贸易效应分析[J].国际商务研究,2021,(5):99-108

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-09-16
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭