服务贸易国内规制问题研究——基于 WTO谈判模式的视角
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(1.中央财经大学,北京 100082;2.对外经济贸易大学,北京 100029)

作者简介:

张艳,中央财经大学国际经济与贸易学院副教授,研究方向:国际服务贸易、国际贸易理论和政策;杨宏旭,中央财经大学国际经济与贸易学院博士研究生,研究方向:国际服务贸易;唐宜红,对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授,博士生导师,研究方向:国际贸易理论和政策。

通讯作者:

中图分类号:

F744/F743.1

基金项目:

国家社会科学基金项目“中国服务业扩大开放、效率与产业安全协调发展政策研究”(项目编号:20210052);国家自然科学基金专项项目“增加多边贸易体系灵活性的诸边谈判机制研究”(项目编号:71941011);“中央高校基本科研业务费专项资金”项目和“中央财经大学科研创新团队支持计划”项目。


Research on the Issue of Domestic Regulation of Services Trade: From a WTO Negotiation Mode Perspective
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    2021年 12月,中国、欧盟和美国等 67个 WTO成员完成服务贸易国内规制议题谈判。本文通过对服务贸易国内规制议题谈判历程及谈判模式的回顾,提出在 WTO多边框架内推动开放式诸边谈判模式,并梳理出服务贸易国内规制谈判的焦点和难点,建议应在服务贸易国内规制法律解释、必要性测试、政策透明度和监管一致性以及发展中国家待遇等 4个重要议题上推进谈判。中国在服务贸易国内规制的开放式诸边谈判中应秉持“跟随致胜”战略理念,既持有中国立场,也要发展中国实力。

    Abstract:

    In December 2021, 67 WTO members have completed negotiations on domestic regulation of trade in services. Based on the review of the negotiation experience, this paper creatively proposes that members should promote the open plurilateral agreement negotiations (OPAs) within the multilateral framework of WTO. The focus and difficulty of domestic regulation negotiation are pointed out, such as the negotiation should be promoted on four key issues: legal interpretation of domestic regulation of trade in services, necessity test, policy transparency and regulatory consistency, and the treatment of developing countries. China should adhere to the strategic concept of“following to win”in the open plurilateral negotiations on domestic regulation of trade in services. Besides, China should hold China’s position in the negotiations and develop China’s strength in trade in services.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张艳,杨宏旭,唐宜红.服务贸易国内规制问题研究——基于 WTO谈判模式的视角[J].国际商务研究,2022,(2):37-47

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-03-10
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭