“对等关税”下全球产业链风险与“中国链”重构
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(南京大学,江苏 南京 210093)

作者简介:

刘志彪,南京大学长江产业发展研究院首席专家,教育部长江学者特聘教授,研究方向:中国经济、产业经济;王兵,南京大学长江产业发展研究院助理研究员,博士,研究方向:产业经济。

通讯作者:

中图分类号:

F742/F207

基金项目:

国家社会科学基金重大项目“全球产业链供应链变化趋势及对我国影响研究”(项目编号:2 4&ZD0 5 5);南京大学中国特色哲学社会科学自主知识体系建构“引领工程”重大研究专项“建设以产业链现代化为核心的中国产业经济学”(项目编号:2024300565)。


Global Industrial Chain Risks under “Reciprocal Tariff s” and the Restructuring of the “China Chain”
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    基于特朗普政府“对等关税”政策的实施背景,系统分析其对全球产业链的结构性冲击与中国产业链重构路径。“对等关税”政策通过动摇多边贸易制度根基、扭曲全球要素配置、剥夺发展中国家产业升级权利、强制推进产业链本土化以及引发贸易福利损失,加剧全球产业链的风险。面对此变局,中国需加快构建具有独立自主、安全韧性的“中国链”体系。这个体系具体呈现为5 类形态:“中国生产—美国消费”刚需型全球产业链;“中国总部—海外非美生产基地—美国市场”纵向一体化全球产业链;中国主导的“非美市场依赖型”全球产业链;“中国总部—美国生产—全球销售”纵向一体化全球产业链;“依托国内统一大市场”的全球产业链集群。为此,需加快构筑“预阻—对冲—反制”多维度全方位的政策框架体系,以自主定向开放预阻美国进一步以科技战、贸易战为手段遏制中国发展空间,以做强国内大循环对冲美西方经济体的非对称竞争,以系统性的政策框架设计反制“对等关税”对中国产业链形成的负面效应。

    Abstract:

    Based on the implementation background of the Trump administration’s“reciprocal tariffs”policy, this paper systematically analyzes its structural impact on global industrial chains and the pathways for restructuring China’s industrial chains. The“reciprocal tariffs”policy exacerbates global industrial chain risks by shaking the foundations of the multilateral trading system, distorting global factor allocation, depriving developing countries of their right to industrial upgrading, forcing industrial chain localization, and causing welfare losses in trade. Facing this changing landscape, China needs to accelerate the construction of an independent, secure, and resilient“China Chain”system. This manifests concretely in five forms: The“China Production-U.S. Consumption”necessitybased global industrial chain; The vertically integrated global industrial chain of“China Headquarters-Non-U.S. Overseas Production Bases-U.S. Market”; The China-led“non-U.S. market-dependent”global industrial chain; The vertically integrated global industrial chain of“China Headquarters-U.S. Production-Global Sales”;Global industrial chain clusters relying on the domestic unified market. To achieve this, it is necessary to accelerate the construction of a multi-dimensional, comprehensive policy framework system of“preemption-hedgingcountermeasures”.This involves using self-directed and targeted opening-up to preempt further U.S. attempts to constrain China’s development space through technological and trade wars; strengthening the domestic economic cycle to hedge against asymmetric competition from the U.S. and Western economies; and employing a systematic policy framework design to counter the negative effects of“reciprocal tariffs”on China’s industrial chains.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘志彪,王兵.“对等关税”下全球产业链风险与“中国链”重构[J].国际商务研究,2025,(4):1-15

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-07-07
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭