目的国数字经济发展与中国出口产品质量:内在机制与双重鸿沟
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

(1. 山东大学,山东 济南 250100;2. 山东农业大学,山东 泰安 271018)

作者简介:

綦建红,山东大学经济学院、人工智能与经济研究中心教授,博士生导师,研究方向:国际直接投资、国际贸易理论与政策、人工智能与出口升级;赵伟康,山东农业大学经济管理学院讲师,博士,研究方向:数字经济。

通讯作者:

中图分类号:

F746.12

基金项目:

山东省自然科学基金项目“人工智能应用对产业链稳定的影响研究:基于产业外迁的视角”(项目编号:Z R 2 0 2 4MG0 5 1);山东大学人文社科重大项目“‘一带一路’重点国家的数字经济发展对中国外循环质量的影响研究”(项目编号:23RWZD12)。


Digital Economy of Destination and Quality of China’s Export Products:Mechanism and Gap
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    数字经济是大国博弈和制造业竞争的制高点。本文在理论模型推导的基础上,参照G20 数字经济测算工具箱构建具有国际可比性的数字经济发展指数,考察目的国数字经济对中国出口产品质量的影响与内在机制,并进一步讨论双重数字鸿沟的影响。结果表明,目的国数字经济的发展显著促进了中国出口产品质量的提升;这一促进作用主要通过成本降低机制、技术溢出机制和差异化竞争机制实现,相比之下,风险缓解机制并不显著;其中,成本降低机制和技术溢出机制主要发生在工业竞争力强、与中国并未签订区域贸易协定的目的国,而差异化竞争机制主要作用于工业制造乏力、与中国签订区域贸易协定的目的国;中国与目的国之间、与其他出口竞争国之间的数字鸿沟,分别对中国出口产品质量产生了迥然不同的“逆向选择效应”和“正向促进效应”,但是从长期看,从“数字鸿沟”走向“数字包容”更有利于中国出口产品质量的提升。

    Abstract:

    The digital economy significantly influences the competitive landscape of major powers and manufacturing sectors. Utilizinga theoretical model, this study devises an internationally comparable digital economy development index through reference to the G20 toolkit. The study then explores the effects and mechanisms of the digital economy in the destination country on the quality of Chinese export goods. Moreover, it delves into the implications of the dual digital gap. Findings reveal a substantial enhancement in the quality of Chinese export products due to the advancement of the digital economy in the destination. This enhancement is primarily realized through the interplay of the cost reduction, technology spillover, and differentiation competition mechanisms, with the risk mitigation mechanism demonstrating limited significance. Notably, the cost reduction and technology spillover mechanisms predominantly manifest in destinations characterized by robust industrial competitiveness and the absence of regional trade agreements with China.Conversely, the differentiation competition mechanism primarily operates in alternative destinations. The digital disparity between China and the destination, as well as that between China and other export-competitive nations, have given rise to contrasting outcomes,including“reverse selection effects”and“positive promotion effects”. Nevertheless, in the long term, transitioning from a“Digital Gap”to a state of“Digital Inclusiveness”proves more advantageous for enhancing the quality of Chinese export products.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

綦建红,赵伟康.目的国数字经济发展与中国出口产品质量:内在机制与双重鸿沟[J].国际商务研究,2026,(4):1-23

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-07-10
  • 出版日期:
文章二维码
郑重声明
关闭