摘要:在世界经济复苏乏力、中国出口贸易增速放缓的背景下，研究中国出口市场结构与世界进口市场结构之间的匹配性具有重要的理论及现实意义。以制造业为例，在将其细分为劳动密集型、资本密集型及技术密集型的基础上，通过构建斯皮尔曼等级相关系数、收益性结构变动指数、劳伦斯指数等指标体系，对中国出口市场与世界进口市场的匹配程度和变动方向及波动幅度进行了实证研究，并与美国和日本进行比较分析，以期为中国制造业出口市场结构的优化升级提供参考。

摘要:利用 WIOD数据库及 KWW分解框架对 1995~2011年中国总出口额进行分解，得到35个部门出口增加值。在此基础上，从两种统计方式对比角度，测算分析了中国总体及不同行业的增加值比较优势（VRCA）与贸易总额比较优势（TRCA），同时与美国进行对比。研究结果表明，在增加值贸易统计方式下，中国总体对外贸易表现为比较劣势，制造业部门 VRCA较为明显但长期呈下降趋势，服务业 VRCA呈上升趋势，1995~2011年间部分部门的比较优势出现逆转。相对于 VRCA，TRCA对中国总体对外贸易真实比较优势高估了约12.94%，制造业部门的比较优势高估程度更大；从行业分类来看，中国低技术制造业及劳动密集型服务业的比较优势更为显著。从中美对比来看，美国总体 VRCA与中国水平相当，但其优势部门集中于中高技术制造业与知识密集型服务业；总额统计方式低估了美国总体尤其是服务业部门的真实比较优势。

摘要:在异质性企业理论框架下，引入教育供给因素，将其视为社会型基础设施与交通基础设施进行比较研究；通过合并基础设施数据与工业企业数据分析两类基础设施对企业出口的异质性影响。实证研究显示：不同类型基础设施对企业出口产生不同影响，其中地区教育供给对企业出口促进作用显著，交通基础设施对企业出口作用并不稳健；不同基础设施对沿海和内陆地区企业出口有差异化影响；在产业特征框架下，基础设施供给对密集使用某类基础设施的企业出口促进作用明显。地方政府应重视社会型基础设施的贸易促进作用，调整地区基础设施投资结构。

摘要:通过使用中国服务企业的微观数据，分服务行业从投入效率与投入变化两个角度对制造业投入服务化影响制造企业生产率问题进行研究，结果显示：生产性服务投入效率的提高对中国制造企业生产率均产生正向促进效应（除教育服务外）；生产性服务投入对较高生产率制造企业所产生的生产率促进效应更明显；随着高技术生产性服务投入的增加，其对制造企业生产率的正向促进效应增强，而随着中低技术生产性服务投入的增加，其对制造企业生产率的影响并不明显或者被削弱；生产性服务投入的增加提升了东部和中部地区制造企业生产率，却抑制了西部地区制造企业生产率。

摘要:通过使用 2000~2013年中国工业企业数据库和海关数据库测算出企业进口产品的质量，分析进口产品质量对企业生产率的影响以及影响渠道，结果显示：企业进口高质量的资本品、中间品以及消费品能够提升企业生产率；企业进口高质量产品能够通过加剧行业竞争，促进企业提升生产率，提高竞争力；企业进口高质量产品的技术创新效应不同，资本品和消费品的技术创新效应为正，中间品为负；中间品技术创新效应为负的原因是加工贸易中的来料加工占据中国中间品进口的大部分且其技术创新效应为负。

摘要:涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础，认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的行为构成商标侵权，后来逐渐转变态度，认定受托方的行为属于“非商标使用”，不构成商标侵权。“非商标使用”虽然为认定受托方不构成商标侵权提供了理论便利，但与常识相悖，也难以自洽。在面对日益复杂的涉外定牌加工案件时，以该理论全面替代混淆性判断，无法精细平衡涉外定牌加工委托方和商标权人之间的利益。我国法院近年考察涉外定牌加工受托方的必要审查注意义务，则是将涉外定牌加工受托方定位为商标侵权的帮助者，这与其倡导的“非商标使用”思路自相矛盾，进一步导致法律适用的混乱。应限制“非商标使用”理论的适用，回归传统的商标侵权认定。

摘要:国际投资仲裁中的第三方资助不同于国际商事仲裁中的第三方资助，应对其进行专门研究。披露是规制第三方资助的关键。国际投资仲裁中关于第三方资助披露的规则呈现出缺位和模糊的总体特点。在国际投资仲裁中，第三方资助的受资助方基本均为申请人。由相关案件可知，现行实践与规则并不适配。实践中，披露的发起一般经由被申请人请求或仲裁庭要求，被申请人要求披露的原因常见于利益冲突和透明度，仲裁庭对披露要求的拒绝一般基于对披露程度的考量。将规则与实践对比分析可知，规定仲裁庭要求披露的时间，严格把控第三方资助的披露程度，是完善国际投资仲裁中第三方资助披露规制的可行路径。

摘要:错位发展在经济领域是指经济发展水平不同、或产业发展阶段不同、或资源禀赋不同的地区采取各自功能定位的行业发展模式。实施错位发展战略有利于防止各区域产业的恶性竞争，促进各区域经济转型升级，构建协调有序的总体发展格局。广东和海南相继成立自贸区以后，两地在产业优势、发展阶段、人民币国际化路径、开放模式上存在错位发展的空间。广东自贸区和海南自贸区地理临近、产业互补，通过协调两地发展规划、海南自贸区借鉴广东自贸区基础设施建设以及体制机制建设经验、海南自贸区发展具有比较优势的产业和建设自贸区联席会议等方式，实现两地错位发展与深度合作，对于两省自身、所在区域及国家整体发展层面都有重要的意义。

摘要:目前，中国亟需借鉴国际经验探索建设中国特色自由贸易港。韩国政府对自由贸易港区实行税收减免、金融支持、生活配套等多方面优惠政策。中国台湾地区的自由贸易港区除了传统自由贸易港的转运功能之外，还包括深度加工制造功能，并通过功能布局、政策优化与修整提升自由贸易港区的竞争力。通过比较发现，韩国和中国台湾自由贸易港区均具有立法保障、功能多元和高效运营等 3个相似特征，同时它们在管理机构、功能形态、税收减免和服务供给方面存在差异。中国特色自由贸易港应先通过立法对其管理与运行进行规范，结合区位优势选择合适的功能定位，通过税收减免优惠及增加良好生活配套供给来吸引高质量外资。