摘要:当前世界正经历“百年未有之大变局”，保护主义、单边主义政策日趋成为西方国家的主要选项，加之新冠肺炎疫情的冲击，给未来世界经济带来诸多不稳定与不确定性。在世界格局发展的重要历史拐点，延续中国经济发展的良好势头，成功应对“百年变局”的挑战意味着我们仍然处于历史发展的机遇期。回归经济基础层面，从国际经济秩序演变的视角来把握“百年变局”是根本。“战争悖论”使得过去的“百年变局”由资本主义殖民体系转向新的国际经济秩序，未来的百年之变一定意味着对现有国际经济秩序的调整和完善。因此，对现行国际经济秩序运行、变化、走势及矛盾的判断是关于世界经济未来的最根本问题。

摘要:新冠肺炎疫情及其经济冲击促使许多国家财政赤字率和政府债务率大幅升高，其影响程度超过了 2008年国际金融危机。笔者既不赞成现代货币理论（MMT）的看法，也不认同悲观派的看法。从影响各国主权债务风险的几大因素看，一些新兴市场经

摘要:本文根据 2018版 OECD-ICIO数据，采用贸易增加值测算法测度了 2005~2015年中国出口制造业投入服务化水平，我们发现：在考虑出口二元结构的条件下，2005~2015年中国制造业整体投入服务化水平平均值为 26.89%，呈上升趋势；国内投入服务化水平高于国外且呈现出不断“以国内服务替代国外服务”的变动趋势；相比于一般贸易，加工贸易出口制造业投入服务化水平更高但增速较缓，加工贸易国内服务投入比重较低但服务化增速较快；相比于资本和知识密集型制造业，劳动密集型制造业的高端生产性服务尤其是国内高端服务投入比重较低。

摘要:2008年金融危机以来 ,“逆全球化”抬头，全球贸易出现了向欧美等发达经济体回流的趋势。中间品贸易是全球贸易的先行“晴雨表”，本文利用 OECD地区间投入产出表，基于 PageRank算法对中间品贸易的关键节点进行识别，并采用社会网络分析方法对 1995~2014年中间品贸易格局的动态演变进行分析。研究发现 ,发达经济体在全球贸易体系中的地位逐渐下降，但其始终在高新技术领域占据着有利地位；发展中经济体在全球贸易体系中的地位有所上升，正在成为推动全球化的中坚力量，但由于其发展时间短且贸易伙伴相对单一，在全球贸易中的参与度仍有待提升。

摘要:经调解产生的国际商事和解协议因缺乏统一高效执行机制而使其高效、经济、友好地解决国际商事争议的优势难以充分彰显。新近生效的《新加坡调解公约》为国际商事和解协议的统一高效执行提供了国际法律框架。中国尚未建立完整的调解立法体系，更没有独立的商事调解法，也未形成专业化和职业化的调解队伍，还未培育出成熟的社会诚信体系，有碍国际商事和解协议的执行。为有效应对国际商事和解协议的执行困境，在中国已签署《新加坡调解公约》的背景下，建议积极研究该公约与中国法律制度的衔接问题，完善商事调解法律规范并适时制定独立的商事调解法，建立专职调解员队伍，培育成熟的社会诚信体系。

摘要:欧盟作为中国国企海外直接投资的重要阵地，其企业并购制度一直是学术界和实业界的关注焦点。虽然实践中欧委会对涉及中国国企的并购申报几乎都通过了，但是在认定“单一经济体”过程中，除了确认能源行业的所有国企被视为单一经济体之外，对于其他行业，欧委会采用回避态度，以“最坏情形”方式判断，其结论均对国企不利，给国企在欧盟投资的前景投下了阴影。另外，对于特别敏感和具有战略意义的交易，还可能会遭到欧委会基于公众利益和其他政治因素的投资审查。因此，国企应充分准备好实质性证据，证明其在商业决策中有足够的自主权，来反驳在合并评估中可能遭受的反不正当竞争的质疑，应对欧委会对中国国企参与并购交易的系统性歧视。

摘要:2019年 1月，76个 WTO成员签署《电子商务联合声明》，确认启动与贸易有关的电子商务议题谈判，旨在制订电子商务 /数字贸易领域的国际规则。本文在对谈判成员、提案内容和规则议题进行梳理的基础上，研究分析了数字贸易规则博弈焦点和国家间立场分歧。研究发现：从成员构成看，发达经济体是谈判的主导者，发展中经济体参与谈判和提交提案的比例偏低；从议题设计看，谈判内容远超以往电子商务谈判，更多聚焦于跨境数据流动、源代码披露等数字贸易规则议题；从博弈焦点看，谈判核心包括数据要素、市场空间、监管治理、技术发展与收益分配 5个方面，发达经济体和发展中经济体的诉求差异巨大。在此形势下，中国既要加快完善国内体制机制，营造有利于数字经济和数字贸易发展的环境，又要积极参与数字贸易国际规则制订，提出中国规则主张。

摘要:为进一步推进《区域全面经济伙伴关系协定》进程，东盟及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度等亚太地区的各个经济体通过“抱团”的方式增强亚太地区的经济实力，提高国际贸易的话语权。本文分析《区域全面经济伙伴关系协定》成员在亚太地区的经济规模以及各个成员经济体的产业竞争优势，运用 GTAP9.0数据库和一般均衡模型，以逐步降低《区域全面经济伙伴关系协定》内部成员之间关税水平的方式，探讨《区域全面经济伙伴关系协定》成员的宏观经济及产业产出情况。随着《区域全面经济伙伴关系协定》成员内部关税水平的逐步降低直至零关税水平，成员经济体的进出口贸易、福利水平等方面都有不同程度的增加，中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国的国内经济产出增加、贸易条件得到改善，而印度和东盟的国内经济出现一定程度的负效应、贸易条件出现小幅恶化现象；同时，各个成员方的产业互补优势更加明显。

摘要:中国诉美国“301条款”关税措施案源起于美国根据其国内法出具的 301调查结果而对中国采取的单边征税措施。专家组在报告中鼓励平行于 WTO争端解决机制开展的双边谈判，认定美国违反了最惠国待遇义务且不能援引“公共道德”例外免责。作为中国诉美国关税系列案的第一案，本案对理解与适用 GATT第 20条的例外规定、DSU第 12.7条和第 23条的规定都具有极大的借鉴意义。在单边主义大行其道、WTO上诉机构瘫痪的背景下，面对美国滥用其 301条款发起的种种挑战，中国如何运用国际法规则、尽善尽美地维护自身权益仍任重道远。