摘要:全球经贸一体化与区域经贸一体化是当今世界经贸发展的两大潮流，是国际经贸一体化在两个不同层面上的发展形式。全球经贸一体化以多边贸易体制为基础，而多边贸易体制的主要表现形式是世界贸易组织（WTO）。WTO现已取得了重大成就，其在促进贸易发展、维护规则权威方面发挥了巨大的作用。中国加入 WTO是国家改革开放的里程碑之一，为中国经济和社会发展做出了不可替代的贡献。与此同时，区域经贸一体化的发展速度尤其惊人，目前绝大多数国家都是不同区域经贸一体化组织的成员。在诸多的区域自由贸易协定中，以高标准著称的 CPTPP是目前最受世人瞩目的区域贸易安排之一。在 WTO目前陷入改革困局的情况下，CPTPP客观上成为当今国际经贸规则改革和发展的风向标。中国理应尽早争取加入 CPTPP。中国参与全球经贸体制治理改革将对中国进一步融入世界和构建人类命运共同体具有更明确和有价值的政策导向意义。

摘要:美国当前经济发展形势取决于能否快速采取行动遏制住新冠肺炎疫情和经济能否尽快复苏。拜登政府在短中期内快速采取行动遏制住新冠肺炎疫情变得十分困难；可预期的是美国实施宽松的财政和货币政策以刺激经济尽快复苏，通过疯狂“放水”计划支撑经济增长，同时导致美国物价上涨。拜登政府对华主要关注点是：（1）在遏制新冠肺炎疫情、应对地区安全和气候变化危机以及强劲恢复经济等问题上离不开中国的合作，但提出中国是最严峻的竞争对手，搞政经分离式斗争与合作，指责中国不公平的经贸行为；（2）虽然重视双边贸易，但对华立场强硬，大谈“基于规则的国际秩序”。中美经贸发展需要正视中美贸易互补性和相互依赖性，共建中美“共生共赢”关系；疫情导致中美经贸关系的相互依赖性提升。拜登政府对华施压措施有：继续加征关税和使用传统的非关税壁垒等加大摩擦，更会试图把新型非关税壁垒如劳工标准和环境标准等强行纳入世贸规则。据此，中国需要直面摩擦，采取有效措施夯实自身实力来共建中美“共生共赢”关系。

摘要:近几年国际经济形势更加复杂，中国遭遇“百年变局”，经济正处于新旧增长动力转换的时期，外贸高质量发展必须基于“双循环”新发展格局，对发展理念、思路和对策进行调整。中国应当坚持基于“数量”增长的“量”“质”并行的理念；更加重视关键技术攻关，争取突破发达国家高科技壁垒，构建法治化、便利化和国际化的营商环境，保证外贸高质量可持续发展。中美“脱钩”风险不断扩大，中国应当着力推行更高水平市场化改革和全方位对外开放，推动商品贸易与服务贸易及其进出口更加平衡、外贸区域更加均衡、市场更加多元化；应当与更多国家建立更加紧密的经贸关系，通过推行人民币国际化抑制美元霸权地位，推动行业组织积极参与制定国际标准，以增强中国在全球治理中的话语权，更好地维护中国在对外经济交往中的利益。

摘要:基于“一带一路”沿线47个非洲国家2005～2018年的面板数据，建立面板和空间模型，检验我国对外承包工程对东道国经济增长的影响和对外承包工程的空间溢出效应。实证研究发现：我国对外承包工程对东道国经济增长存在正向作用 ,主要体现在第二产业方面。对外承包工程具备异质性特征，受自然资源禀赋和政府管理质量调节影响呈现不同，具体体现在低收入和中高收入国家相同，与中低收入国家相反。从地域上看，我国对外承包工程的经济增长效应受自然资源和政府管理调节作用，对撒哈拉以南的非洲国家与北非地区效果相反。就空间距离而言，我国对外承包工程具备空间溢出性效应，即对外承包工程能够提升相邻地区的经济增长，直接效应和间接效应显著且为正。

摘要:投资者国籍问题是向东道国提起仲裁的一项基本条件。投资者请求权以仲裁管辖权为基础，仲裁管辖权行使以符合法定要求为条件。投资者的国籍归属是仲裁管辖的要件之一，投资者诉权与投资者国籍认定问题密切相关。投资者国籍归属的认定标准将决定投资者诉权能否成立。由于 ICSID公约对“外国控制”的标准未作具体规定，仲裁庭在审查申请人国籍中会参照BIT中投资的规定，并对公约中“外国控制”作出善意解释。投资仲裁庭倾向于对 BIT的“拥有或控制”不作限制性解释，认为BIT中“投资者”包括间接拥有和控制东道国公司的投资者。本文结合管辖异议中产生国籍认定的争议，分别从 ICSID仲裁管辖的条件、外国控制与实际经营标准、返程投资的国籍归属、公司重组的国籍变更、诉权行使与平行仲裁等方面展开论述，并从类型化角度分析与归纳投资仲裁管辖中对国籍认定问题的处理原则与仲裁先例。

摘要:ISDS上诉机制改革是当前国际投资争端解决领域的讨论焦点。从理论起点到制度设计再到各国立场，均存在明显的意见分歧。关于建立 ISDS上诉机制的理论起点，争议主要集中于上诉机构在解决 ISDS机制一致性和准确性问题方面的作用以及有关终局性与效率的讨论。关于 ISDS上诉机制的制度设计，分歧主要存在于审查范围与标准、上诉效力、审裁员选任、裁决执行等方面。作为政府领导型的改革，国家在ISDS改革中扮演着重要角色，并由此反映出不同的路径偏好和动力差异。有关 ISDS上诉机构改革的分歧从根本上体现了国际投资法治正围绕着“南北矛盾”及“公私矛盾”演化形成新的平衡。尽管如此，ISDS上诉机制改革仍有望在提高仲裁员的公正性与专业性、提高仲裁效率等已有较高程度共识的领域形成突破并向前发展。保护主义抬头及新冠肺炎疫情肆虐下的外部环境亦呼唤 ISDS上诉机制改革为提升全球投资治理结构注入新的活力。

摘要:国际投资条约仲裁司法审查能够对国际投资条约仲裁进行支持与监督，缓解国际投资条约仲裁的合法性危机，保障其健康持续发展。国际投资条约仲裁司法审查存在价值取向、审查侧重、权益影响等特殊性。当前国际投资条约仲裁司法审查面临条约缺少仲裁程序透明度条款、司法审查主体资格不明确、被撤销裁决的承认与执行存在争议、国内法律对仲裁协议内涵的界定狭隘等制度困境。为了实现投资者与东道国利益保护平衡，需通过在条约中增设仲裁程序透明度条款、明确东道国法院的裁决承认与执行司法审查主体资格、强调不予承认与执行被撤销裁决、在国内法中拓展仲裁协议范畴等路径进行有针对性的完善。

摘要:蒙古国作为中国在丝绸之路经济带上的重要经贸伙伴，在中国自由贸易区战略中占有举足轻重的地位。本文基于 2001~2019年中蒙双边贸易状况，从政治、经济角度分析了双方建立自由贸易区的基础，并运用动态 GTAP模型对中蒙自由贸易区的贸易效应进行评估。研究发现：中蒙自由贸易区的建立可以为两国经贸发展带来显著的增长效应；与关税壁垒消除相比，非关税壁垒的削减对中蒙经贸发展更有利；中蒙两国产业受到的影响存在异质性，自由贸易区的建立有利于两国谷物、加工食品等行业，但中国的纺织及制衣业、公共事业及自然资源和蒙古国的畜牧业、交通与通讯及公共事业都将受到一定的不利冲击。基于上述结论，给出相应的政策性建议，以期为中蒙自由贸易区的深入推进提供实证支持和政策参考。

摘要:自贸区越来越成为世界各国开展合作与竞争的重要手段。在对自贸区经济效应及测度评估有关研究成果梳理基础上，首先从外贸依存度、贸易结合度和产业竞争性与互补性等角度对设立中俄蒙自贸区的可行性进行分析论证；然后分析在关税完全取消情形下设立中俄蒙自贸区给 3个国家带来的贸易创造效应和贸易转移效应；最后利用 GTAP模型进一步模拟计算设立自贸区下不同关税和非关税壁垒降幅对 3个国家的经济贸易影响程度，并据此提出了设立自贸区后中国针对初级品、制造业和服务业应采取的关税、非关税、制度、基础设施、口岸贸易及人文交流等方面的具体措施和建议。