摘要:贸易强国战略”是中国“十三五”以来的重要国家战略。在数字经济时代，传统的外贸竞争优势已难以适应时代发展要求，有必要研究贸易强国在数字经济时代的评价标准。本文从宏观、中观和微观角度提出数字贸易强国的定义，建立数字贸易强国发展潜力评价指标体系并对 59个主要国家进行评价。美国、中国、日本、德国和英国是潜在的数字贸易强国。美国是“全能型潜在数字贸易强国”，中国是“高潜力型数字贸易强国”，日本和德国是“制造业数字化驱动型潜在数字贸易强国”，英国是“服务业数字化驱动型潜在数字贸易强国”。中国的数字化市场指数在 5个国家中排名第一，贸易潜力指数表现相对良好，然而数字贸易结构还有待优化，数字贸易环境还有较大的改善空间。

摘要:数字时代经济和社会发展对金融数据跨境流动提出新要求。金融数据是金融信息的重要载体，由于金融数据的敏感性，其跨境流动涉及公民个人隐私、金融机构自身利益乃至国家金融安全。在实践中，如果对金融数据跨境流动缺乏有效规制，不仅难以发掘金融数据的潜在价值，而且还将引发各类风险。当前，美欧针对金融数据跨境流动采取不同的规制模式。美国对金融数据跨境流动的限制日趋宽松；欧盟对金融数据跨境流动规制主要以《一般数据保护条例》（GDPR）为框架，更加强调保护个人权利。为应对金融数据跨境流动风险，我国有必要进一步完善金融数据跨境流动的规制措施，形成金融数据跨境流动分级监管的规制思路。与此同时，加强对个人金融信息的保护和金融机构自身数据合规体系建设，积极开展双边及多边合作，有效利用金融数据的价值。

摘要:跨境电商是经济全球化的新模式，引发生产、流通、贸易和消费等领域的巨大变革。中国跨境电商正值高速发展阶段，跨境电商综合试验区作为跨境电商发展的先行先试区域，是推动国家跨境电商发展的核心力量。本文构建了跨境电商产业生态位评价体系，实证分析了跨境电商综合试验区产业竞争力的综合生态位与重叠生态位，明确了跨境电商综合试验区的产业发展竞争力与竞争格局，并提出了提升跨境电商产业竞争力的具体措施。

摘要:跨境电商的迅猛发展给 WTO规则带来挑战。本文首先采用田野调查法和典型案例分析等方法 ,在总结跨境出口零售与传统出口贸易流程差异的基础上，分析了跨境出口零售实践在支付、通关和税收方面的特点以及对传统国际贸易规则带来的挑战。然后，借助文献研究和政策分析，提出完善跨境出口零售规则的重点方向，包括确立货物贸易规则的引领地位、探索数字贸易规则的“中国方案”、建立跨境数据流动分级分类管理制度、保持跨境出口零售规则体系动态发展。我国需要总结跨境出口零售的发展经验和创新规则，形成“中国方案”，发出“中国声音”，在跨境电商规则国际协商中推广应用，引领国际社会完善现有的国际贸易规则体系。

摘要:近年来，制造业企业通过服务化转型实现了生产效率的提升。本文利用匹配的中国工业企业数据库和中国海关贸易数据库数据，实证分析了制造业企业服务化对制造业企业全球价值链位置的影响。研究发现，制造业企业的服务化显著促进了企业全球价值链位置的提升，这种作用主要通过促进技术创新和提高生产成本两个机制来实现。结合互联网的进一步分析发现，制造业企业通过与互联网深度融合，可以有效提升企业的全球价值链位置。因此，加快制造业企业的服务化转型，推动工业互联网的发展，是中国制造业企业提升全球价值链位置的重要途径。

摘要:本文将出口质量指数纳入制造业出口竞争力的评价指标体系，基于中国海关数据库，利用熵权法估算了中国制造业细分行业的出口竞争力，并利用中国 2000~2013年制造业行业面板数据研究了技术创新对中国制造业出口竞争力的影响，着重分析了其影响渠道。研究发现，在控制内生性和其他因素的影响后，技术创新对中国制造业出口竞争力有显著正向影响，进一步研究发现，技术创新通过行业生产效率和出口多样化影响出口竞争力提升。区分技术创新投入和产出后发现，行业技术创新产出对出口竞争力的影响依然显著。另外，动态模型的估计是最有效率的。区分不同类型的行业后发现，重型制造业、同质性制造业以及中等技术类型行业的技术创新显著促进行业出口竞争力提升。

摘要:中美两国是 WTO最重要的成员。中美之间的贸易摩擦表面上看是两国制度造成的，但其背后却与 WTO规则交织在一起。WTO框架下的多边贸易体制是一个以规则为导向的制度体系，WTO规则虽然在各成员境内没有直接适用效力，但是各成员制定的与贸易有关的法律和政策必须与 WTO规则的内涵保持一致。不仅如此，各成员在 WTO的地位和彼此之间的法律关系也要受 WTO规则和国际习惯法调整。任何涉及多边贸易体制和各成员利益的举动都可能产生“牵一发而动全身”的效应。因此，研究中美经贸关系不应停留在两国国内法层面，还应该放在整个 WTO规则体系中去分析。同样，中美经贸关系的研究结论也有助于我们进一步了解多边贸易体制的未来走向。

摘要:全球环境基金提供了两类独特的国际公共产品：技术获取融资和技术转移项目。一方面，全球环境基金发挥资金优势，通过“增量成本”和多元化融资工具，帮助发展中国家以合理价格获取绿色技术；另一方面，在技术转移示范项目中明确战略重点，树立最佳范例，推动绿色技术落地实施。全球环境基金在资源分配上兼顾公平与效益、在项目合作上推动多元主体参与的经验值得借鉴，但其双层治理结构影响项目效率，联合融资的功利性可能引发东道国盲目投资。中国“一带一路”国际技术转移中心的建设已进入提供高质量国际公共产品阶段，可借鉴全球环境基金“增量成本”的经验，通过“南南合作基金”发挥资金杠杆效应，并加强制度设计以明确战略重心。

摘要:《中欧全面投资协定》（CAI）和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）都含有较高标准的环境保护条款。本文结合 CAI与 CPTPP环境规则文本，综合比较二者的指导理念、合作机制以及争端解决机制等内容。在分析环境保护条款影响因素的基础上，为我国在 CPTPP以及未来经贸谈判中的环境保护条款构建、合作机制完善以及实施机制优化等提出可能的解决途径。