摘要:本文考察了在推进区域协调发展和构建全国统一大市场的战略背景下，市场一体化对企业跨地区供应链网络的影响。首先，构建了一个引入供应链关系内生调整的理论框架，揭示了统一大市场如何通过降低交易成本和提升匹配效率进而优化企业间的供应链合作。然后，在此基础上，构建了 2013～ 2021年的“供应商—客户—年份”三维面板数据，并以省际市场一体化指数作为代理变量，采用工具变量法等策略进行因果关系识别。研究发现，统一大市场建设显著提升了企业跨地区构建供应链关系的概率。机制分析进一步发现，该效应主要通过两条渠道实现：一是成本机制，即通过促进商品和要素的跨地区流动以降低供应链合作成本；二是风险机制，即通过缓解断链风险以增强供应链关系韧性。本文的研究有助于深化对国内大循环背景下供应链网络重构的理解，为统一大市场体制机制的优化提供理论支持和经验证据。

摘要:本文采用新近取得突破性进展的大语言模型方法，构建了反映企业人工智能应用状况的新测度指标，并以此为基础检验了人工智能应用对企业全球价值链嵌入的影响。结果显示：人工智能应用显著促进了企业全球价值链嵌入度的提升，在替换大语言模型、调整被解释变量、改变估计方法后，结论仍显示稳健性；人工智能应用推动企业全球价值链嵌入的机制在于提升生产率水平，后者又通过加速技术创新以及缓解资源错配来实现；人工智能应用对于企业价值链嵌入的促进效应，在规模较小企业、非国有企业、市场化程度较低地区企业和资本密集型企业中更为显著。大变局下全球价值链体系演进凸显不确定性，人工智能应用推动企业全球价值链嵌入，同时也给产业链安全带来了更大压力。推动产业深度参与全球分工体系，还应统筹协调效率与安全的平衡，多措并举有效提升产业链应对外部不确定性的能力。

摘要:随着高水平对外开放的推进，进口竞争对企业创新产生了重要影响，数字化转型在这一过程中发挥了积极调节效应。基于 2007～ 2020年我国上市公司数据，本文研究进口竞争对企业创新的影响和数字化转型的调节效应。研究发现：进口竞争与企业创新存在倒 U型关系，人力资本投资是进口竞争对企业创新的重要影响机制；数字化转型正向调节进口创新效应，主要作用机制包括缓解融资约束弱化竞争挤出效应、提高研发效率强化竞争逃避效应以及提升研发投入强化技术溢出效应；在产品类型方面，中间品进口与企业创新呈显著的正向线性关系，最终品进口与企业创新呈显著倒U型关系；在创新类型方面，进口创新效应在突破式创新方面比渐进式创新表现更显著；在数字化转型模式方面，智能制造和现代信息系统的数字化建设对进口创新效应的正向调节更显著。本文证实了数字化转型以进口影响企业创新的作用 ,为高水平开放背景下持续开展数字化转型，助力经济高质量发展提供了新的启示。

摘要:近年来，欧盟强化对外资的控制与审查，并形成了以《欧盟并购条例》《外资审查条例》和《外国补贴条例》为核心的三重监管框架。然而，该监管框架在规制对象、规制逻辑、审查因素等方面都有对国企的针对性、歧视性之嫌，不仅阻碍了国企投资进入欧盟市场，也挤压了现有国际经贸规则的适用空间并产生负面示范效应。为保障中国发展利益与国企合法权益，应善用国内和国际两种机制，积极采取因应措施。在政府层面：利用 WTO规则和争端解决机制；推动《中欧全面投资协定》生效；构建符合中国利益的国际经贸规则；以竞争中性原则指引国企改革。在企业层面：加强合规审查与风险防范；运用欧盟公共利益进行抗辩；寻求欧盟法下的救济途径。

摘要:近年来，发达经济体积极推动在区域贸易协定（RTA）中构建数字知识产权规则体系，意图夺取全球数字知识产权治理的规则制定权。然而，中国、美国、欧盟等主导的 RTA数字知识产权规则在约束效力、涵盖范围、条款深度等方面存在显著差异，体现了不同经济体在 RTA数字知识产权规则领域的立场分歧和产业利益冲突。RTA数字知识产权规则的发展趋向为：基于保护数字产业利益的逻辑，美欧等不断推动RTA数字知识产权规则向更高标准发展；大多数经济体逐渐接受美欧主导的部分高标准数字知识产权规则；“南北矛盾”导致 RTA数字知识产权规则趋于“碎片化”和“交叠化”。对此，中国应深度参与全球数字知识产权治理，积极推动 RTA数字知识产权规则谈判，构建符合中国核心利益的 RTA数字知识产权规则体系。

摘要:晚近国际投资协定改革的重点是保障东道国的规制权，纳入一般例外条款是实现这一目的的重要举措之一。从 Eco Oro案的裁决看，一般例外条款作为保障东道国政策空间安全网的设想并未实现，其本质原因在于投资协定文本规定的模糊性以及仲裁庭的定性不明。投资条约下的一般例外虽然源自 GATT/WTO，但二者在文本、宗旨和上下文等方面的差异决定了其解释的不同和性质的区别。投资条约下的一般例外条款应定性为排除而非抗辩。这一定性可以更好地发挥一般例外条款的保障作用，同时厘清一般例外与投资实体保护义务之间的关系，实现国际投资体制的可持续性发展。

摘要:我国正在申请加入 CPTPP，该协定高度重视国企的规制问题。在规则层面，我国国企法律制度与 CPTPP国企条款之间尚存较大差距，是我国加入该协定的重点问题。在场域层面，国际社会正在经历国际经贸规则重构，国内社会正在经历发展模式转型。我国可采取如下措施实现与 CPTPP的接合：阐释《宪法》相关规定蕴含的竞争法理念；厘清《反垄断法》规定的国企反垄断豁免范围并扩展公平竞争审查制度；制定国企单行立法，将国企分类改革、混合所有制改革法治化，在法治框架下推进国企竞争中立改革。